Может работодатель знакомиться с материалами дела

Заявление об ознакомлении с делом

может работодатель знакомиться с материалами дела

Могут отказать в ознакомлении с материалами дела на период его Ознакомиться с материалами исполнительного производства можно только . Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это . Работодатель при приеме сотрудника на работу, еще до заключения Причем ознакомиться с ними важно не только потому, что этого На первый взгляд может показаться, что список документов .. Но данный довод был отклонен судом, поскольку из находящегося в материалах дела. Должен ли прокурор ознакомить с этой жалобой работодателя? объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, Не могут быть предоставлены гражданину для ознакомления.

Вы имеете право на ознакомление с Приказом о выплатах стимулирующего характера, если это касается Вас. Доброго времени суток Директор вам не может отказать в таком случае, если это касается вас, вы можете ознакомиться с любыми внутренними положениями и распоряжениями Удачи Вам.

Может ли пристав отказать супруге должника в ознакомлении с документами исполнительного производства при отсутствии должника в городе и доверенности на супругу? Здравствуйте, не может, а должен отказать. Жена сможет ознакомиться с материалами дела лишь при наличии нотариальной доверенности на указанные действия. Удачи вам и всего наилучшего Добрый вечер! Всего доброго и спасибо за Ваше обращение на сайт! И будет совершенно прав. Ознакомиться с материалами исполнительного производства можно только самому либо на основании нотариальной доверенности.

При наличии нотариально оформленной доверенности с указанием соответствующих полномочий пристав не может отказать в ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Имеете полное право отказать. А вот если у вас будет нотариально заверенная доверенность от мужа, вот тогда пристав не откажет. Всего хорошего и спасибо за обращение на сайт Иметь ли право инвалид первой группы с переломом ноги отказаться от визита следователя в ознакомлении уголовного дела?

Нет, не имеет такого права инвалид. Инвалид может попросить следователя провести допрос например на дому.

Отказ в ознакомлении - советы 28 адвокатов и юристов

Отказали в предварительном слушании по статья часть 1 УК, по причине, что после ознакомления с обвинительным прошло больше 3 дня. Его мне вручила секретарь после копирования из материалов дела. Всегда рады помочь Доброго времени суток!

У вас должен быть защитник, вот с него и спросите, почему вам не разяснили все положения статьи.

Как узнать статус дела по карте побыту / HR GROUP #5

Пристав устно отказал в ознакомлении с материалами дела путём снятия копий. Письменно не отказал, ещё срок рассмотрения не прошёл, но сказал что напишут письменный отказ. Причина в том что у них нет картриджей для принтера чтобы снять копии. Говорят приносите фотоаппарат и фотографируйте, либо переписывайте, либо читайте Правомерен ли будет отказ пристава в таком случае? У меня нет фотоаппарата. На телефоне плохая камера.

Здравствуйте, к сожалению, отдел судебных приставов не обязан делать вам копии. Вы можете знакомиться сами, делать выписки, сами снимать своими техническими средствами копии. Удачи вам и всего наилучшего Если вы являетесь лицом, которому законодательством предоставлена возможность знакомиться с материалами дела, то сотрудники суда не могут вам отказать в осуществлении вашего права. Если сотрудники отказали вам в ознакомлении с материалами дела, вы можете обжаловать их отказ председателю суда, либо отстаивать свои права в судебном порядке.

Может ли судья первой инстанции, имеющий на руках дело, отказать в ознакомлении с ним истцу, мотивируя неготовностью вынесенного решения? Законнен ли такой отказ. Добрый день, нет, не может - это не основание для отказа. Вам стоит подать в канцелярию письменное заявление об ознакомлении с делом и обратиться к председателю с жалобой. Дело должно быть подшито со всеми документами. А если состоялось решение, то ознакомиться вы с ним сможете только после изготовления решения и подшивки и сдачи всех документов в канцелярию.

Другой вопрос, если сроки нарушаются. Законом не предусмотрен случаи, при которых суд может отказать в выдаче дела для ознакомления. На практике же такие случаи бывают. Бгать с жалобами по этому случаю замучаетесь. Законом утсановлен лишь срок в отношении протокола суд заседания. Учитывая установленный срок для его изготовления и подачи замечаний, можно и нужно настаивать на его своевременной выдачи для ознакомления если есть необходимость.

На практике так и происходит. Вам не могут выдать дело в "разобранном" виде без решения, если оно вынесено, без протокола. Ждите вынесения решения, тогда и все посмотрите.

О признании незаконным отказа в ознакомлении с личным делом

Ваши права тут не нарушаются, так как ознакомиться и написать апелляционную жалобу Вам время дадут. Можете пока подать краткую. Возвращаясь к вопросу об отказе в ознакомлении с материалами приватизации квартиры. Прокурор отказал мне в ознакомлении с материалами приватизации, ссылаясь на то, что я не принимала участия в приватизации! Как выяснилось в июне годамама в приватизации не участвовала-отказалась заявление подписанное ею - сомнительное.

Меня отец до начала приватизации попросил из квартиры выписаться! За три дня до подачи заявления о приватизации. Я пришла к выводу, что данные действия умышленные.

То есть я имела право вступить в приватизацию? В настоящее время имею право ознакомиться с материалами приватизации? Если ВЫ подавали заявление в прокуратуру о проведении проверки законности приватизации - ВЫ имеете право знакомиться со всеми материалами дела Удачи ВАМ!

Всегда рады помочь Здравствуйте! Вы являетесь совершеннолетним человеком. Если на момент приватизации Вы не были зарегистрированы в данной квартире, то Вы не имели права на приватизацию. Тамара Александровна, если Вы сами выписались до начала приватизации, то все законно. Да, действия отца, естественно, умышленные, он специально попросил Вас выписаться, чтобы приватизировать без Вас. Если Вы хотели участвовать в приватизации - не надо было соглашаться и выписываться. Но по закону - все законно.

Можно дополнительно уточнить, что там с отказом от приватизации мамы, почему Вы считаете его "сомнительным", но проблема в том, что если приватизация прошла после ее смерти, то она не могла в ней участвовать и ее отказ был уже не нужен.

То есть требуйте признания права наследования после матери на часть квартиры. При ознакомлении с материалами проверки по отказу в возбуждении уголовного дела по ст. В связи с этим мною было написано заявление в прокуратуру о привлечении дознавателя к уголовной ответственности по ст.

Прокуратура передала моё заявление в следственный комитет, для проведения проверки. В результате следователь СК взял у меня образцы моей подписи, сказал, что это якобы для проведения почерковедческой экспертизы, прошло уже полтора месяца, но никаких результатов вообще.

С назначением экспертизы меня не знакомили. Тем не менее следователь СК сказал, что дознавателя привлечь к уголовной ответственности нельзя, так как подделка находится в отказном материале. У меня вопрос имел ли право следователь направить на экспертизу образцы моей подписи до возбуждения уголовного дела? И есть ли статья УПК, которая разрешает дознавателям и следователям подделывать подписи потерпевших или свидетелей?

То что касается права следователя направлять образцы ваших подписей до возбуждения уголовного дела то такое право имеется Следователь на основании ст УПК РФ обязан осуществить проверку поступившего заявления В данной ситуации только на основании результатов экспертизы будет решаться вопрос, есть или не основания для возбуждения уголовного дела Что касается подделки подписей то нт такой нормы в законе, которая разрешает делать подобное следователям и дознователям.

Имеет ли работник право отказаться от ознакомления изменений в должностной инструкции, и остаться работать с предыдущей должностной инструкции? Например, если в организации действует положение о коммерческой тайне, с которым по каким-то причинам не ознакомили работников, то в случае разглашения коммерческой тайны к работникам никаких претензий быть не. Как мы уже говорили, с ЛНА работодатель знакомит работников до заключения трудового договора, а с остальными документами — после его заключения.

Но, разумеется, далеко не всегда работодатель безупречно соблюдает такую процедуру. Однако при проставлении работником подписи при ознакомлении с ЛНА после заключения трудового договора с указанием даты ознакомления, предшествующей дате заключения трудового договора, вряд ли возможно доказать, что он ознакомился с ЛНА не в срок.

По общему правилу на работника будут распространяться положения ЛНА с момента ознакомления с. Рассмотрим случай из практики. Судебная практика СвернутьПоказать Работница обратилась с иском к организации об отмене дисциплинарных взысканий и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований она указала, что работает в организации в должности торгового представителя с августа года.

В январе года она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за не предоставление в установленный срок документов первичной отчетности, а в феврале года — к дисциплинарной ответственности в виде выговора за не проведение работы с дебиторской задолженностью и невыполнение плана продаж.

может работодатель знакомиться с материалами дела

Истица считает указанные дисциплинарные взыскания незаконными, поскольку работодатель не поручал ей получить от покупателей документы первичной отчетности, она не была ознакомлена со своими должностными обязанностями и с ней не был проведен инструктаж по работе с дебиторской задолженностью. Он сделал следующие выводы: В ходе судебного разбирательства ответчик не представил допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт ознакомления работницы с должностной инструкцией торгового представителя и с регламентом управления дебиторской задолженностью до принятия решения о привлечения ее к дисциплинарной ответственности за неисполнение трудовых обязанностей; при таких обстоятельствах дисциплинарные взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей были применены к работнице с нарушением закона.

Истица не была ознакомлена с возложенными на нее в соответствии с занимаемой должностью торгового представителя должностными обязанностями: Кроме того, новые ЛНА, утвержденные и введенные в действие в установленном порядке в процессе хозяйственной деятельности, также должны быть доведены до сведения всех работников, чью трудовую деятельность они затрагивают, — в определенном в ЛНА или приказе работодателя порядке.

может работодатель знакомиться с материалами дела

Обязанность знакомить работников под личную подпись с принимаемыми ЛНА, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью, лежит на работодателе. Потому на основании абз. К сведению СвернутьПоказать При рассмотрении дел о привлечении к ответственности по указанной статье КоАП РФ подразумевается, что ЛНА должен соответствовать действующему законодательству, быть утвержденным и введенным в действие в установленном порядке и быть применимым к трудовым отношениям.

Процедура его принятия должна быть соблюдена. В этот же день он был под роспись ознакомлен с указанными материалами. В удовлетворении письменного заявления З. Оказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что предоставленное истцу право на ознакомление по окончании служебной проверки с письменным заключением и другими материалами по результатам служебной проверки, гарантированное п.

Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно, суд правильно признал необоснованным. Материалы служебной проверки не относятся к документам, которые непосредственно связаны с работой истца. А содержат информацию о наличии или отсутствии дисциплинарного проступка.

Материалами проведенной в отношении истца служебной проверки было установлено отсутствие факта дисциплинарного проступка и вины гражданского служащего.